arXiv精选AI 评分 92
SO-RSI 让 formal-verification agents 先诊断失败机制,再递归改进 Lean / Verus 工作流
Jiang、Vempaty 与 Jagmohan 提出 SO-RSI,把 agent workflow 的 recursive self-improvement 从“看到失败就局部改参数”的一阶修补,升级为先识别 recurrence、opposing edits 与 expectation mismatch 三类结构异常,再通过 lightweight diagnostic probes 和跨轮次 persistent inquiry memory 积累因果证据后修改工作流。论文在匹配的 24 小时搜索预算下报告:相较 Naive RSI,Lean 4 proof generation 的最终 held-out pass rate 提高 21.8 个百分点,Verus verifiable-code generation 提高 25.8 个百分点;消融实验也显示 executable probes 与 persistent investigation memory 都是主要增益来源。
推荐理由:它不是一次普通 Lean benchmark 刷分,而是把“如何改进 prover agent 自己的工作流”变成可诊断、可积累证据的二阶优化问题,并用 Lean 4 与 Verus 两种可验证环境验证机制增益。对长期运行的 theorem-proving / formal-verification agents,这比单次 prompt、搜索或模型升级更接近可迁移的 agent-learning 方法。
阅读原始来源 ↗